鼓励性政策下,储能痛饮资本苦酒

最近，连续三件事，盖章认定了储能火爆的事实。

4月7日，第十一届储能国际峰会暨展览会(ESIE2023)在京开幕。现场人山人海，万头攒动。仅前两日累计入场人数就突破11万；

4月9日，特斯拉宣布将在上海新建一家储能超级工厂，专门生产超大型储能商用电池Megapack。每台Megapack机组可以存储3兆瓦时的能量，可满足3600户家庭一小时的用电需求；

4月12日，国家能源局印发《2023年能源工作指导意见》，其中提出加快攻关新型储能关键技术和绿氢制储运用技术、推动储能、氢能规模化应用。

这三记消息，让本不平静的储能市场再掀热潮。今日早盘储能概念股异动反弹，多股上涨。

资本、巨头纷纷入局，有人慌忙入场，有人赔本吆喝，生怕再错失风口。储能火爆，但问题也越来越多。政策推行、盈利模式、安全问题，成为压在储能头上的“三座大山”。

01补贴与配储

储能成为最火热赛道之一，盛况之后，是政策的大力支撑。

拒不完全统计，2022年政府发布的政策中和储能相关的就有十数条，而各地政府也纷纷出台储能发展相关政策。

如果政府的文件是原材料，那么各地补贴则是催化剂，大部分地区都出台了相关补贴。大部分地区补贴0.3元/KWh，连续两年到三年不等，还有些城市补贴0.5元/KWh。广东佛山顺德甚至出台了购买储能设备，补贴10万-30万元的政策。

政策驱动下，储能市场被盘活。但与此同时，新能源发电要求配储，又成了横亘在电网和新能源发电之间的一道难题。“源网荷储”一体化，让配储几乎成为必选项，但电站的收益却难以保障。逐渐提高的配储比例，和较高的电站投入成本，很可能让光伏、风电等企业陷入多发电多赔钱的困境。全国来看，风光项目配储基本成为硬性指标，配储比例一般为新能源项目装机规模的10%-20%，内蒙地区光伏配储比例最高达30%。

强制配储导致了一系列储能项目被叫停。一方面，配储比例提升，但是缺少规范储能电站并网时间的文件，企业没有紧迫感，导致储能电站大量闲置，新增储能项目和真正在建的差距太多。另一方面配储公布加速了储能订单签订，电芯涨价、供应短缺导致不少储能企业暂停接单。

02争蟹与赚钱

有风口则意味着有资本，资本引来众多参与者。参与者良莠不齐，赛道只见喧嚣，不见方向。这正是当前储能市场的现状。

据科创板日报信息，2021年，国内储能赛道共完成31起融资，2022年为65起，2023年一季度已经完成了14起，融资数量增速迅猛。

除了本身在储能领域布局已久的新能源企业，不少行业都希望来分一杯羹。毕竟，面对这样一个无主的万亿市场，谁都希望做第一个吃螃蟹的人。

2022年以来，已有近30多家企业跨界，跨界选手涵盖教育、纺织、互联网、游戏、珠宝、家电、食品等行业。前有华为大手笔加入，一口气签订土耳其2000MWh储能系统；后有家电领域美的集团步步紧逼，高调推出多款储能热管理产品。更有一点关系都没有的企业，譬如，南方黑芝麻、盛虹集团……

跨界选手众多印证了储能前景广阔，但如何赚钱？一谈及这个问题，许多企业往往答非所问，或许，是自己也没有明确答案。不过，不少储能龙头如宁德时代、比亚迪、阳光电源已在海外储能市场加速扩张，在数据上已经完成了一波业绩增长，或可作为一种借鉴。宁德时代2022年年报中显示，储能电池系统盈利76.53亿元。

03安全与隐患

故宫建造时，召集百万工匠，一层三七灰土，一层碎砖，层层回填才打造出一块稳固的地基。当前的储能市场空有热情，地基不稳，安全隐患就是其中之一。

首先，安全问题频发，储能电站频频爆炸。2022年以来，国内已经爆出了20多起储能安全事故，时至今日，仍未形成统一的安全标准和公认的解决方案。

另外，技术路线也不甚明朗。储能的技术路线可谓五花八门，有压缩空气储能，也有飞轮储能，更常见的则为电化学储能。但电化学储能目前也分为多个流派，又分为锂离子电池储能、铅酸电池储能、钠离子电池储能、氢储能、液流储能等技术。

同时，储能还未形成产业竞争格局，这也是当前储能行业乱象丛生的原因之一。近日发布的《储能产业研究白皮书2023》显示，保守场景下，预计2027年新型储能累计规模将达到97.0GW，2023年至2027年复合年均增长率为49.3%;理想场景下，预计2027年新型储能累计规模将达到138.4GW，2023年至2027年复合年均增长率为60.3%。而截至2022年年底，全国已投运新型储能项目装机规模近870万千瓦。

迈入储能的企业，门外汉并不少。大把的资金投下，是真正入局还是跟风，恐怕只有时间才会给出答案。

原文标题:鼓励性政策下，储能痛饮资本苦酒