清洁氢能项目面临大规模取消

受需求不足、成本高企以及企业战略调整影响

近期，因缺乏需求、成本高企以及企业战略调整，全球开发商大量放弃已公布的低碳氢项目，清洁氢能项目面临大规模取消与延期。

根据已发布的公告，战略调整是最主要原因，占被取消产能的48%，约合600万吨/年的氢产能。开发商们正在重新审视在行业早期乐观阶段做出的承诺，战略性地回归核心业务，选择缩减风险较高的氢能投资以寻求更可靠的回报。例如，英国石油公司(BP)和澳大利亚Origin能源公司已暂停或取消了多个氢能项目，理由是削减成本和优先发展核心业务。

缺乏强劲需求也导致大量氢能项目流失，占取消项目数量的13%。尽管市场预测需求强劲，但实际需求增长远低于预期，这通常源于支付意愿低下和监管不确定性。由于无法在缺乏适当约束性承购协议的情况下推进氢能项目，许多开发商已暂停或取消计划，将资源转向更高回报的领域。这种情况对澳大利亚和中东等地区的出口导向型氢能项目影响尤为明显。虽然清洁氢能的高成本间接导致了需求不足和回报率不佳，但在承购协议已签署的情况下，成本压力也可能直接导致项目取消。

根据睿咨得能源氢能与衍生品研究的最新估算，多数地区的氢能项目成本短期内难以下降。随着氢能产业成熟，此类调整是必然的。尤其是在这个新兴领域，成本估算参考点和通胀影响仍处于探索阶段。来自政府的持续支持将发挥弥合成本缺口、助力先行者的关键作用。氢能行业高度依赖补贴和公共拨款，因此当资金未能到位或竞标失败时，项目往往会被剔除。目前全球已为清洁氢项目设立了多种资金机制，但尚不足以在短期内支撑所有已公布项目。除具体财政激励外，政策支持也同样重要。事实上，随着欧盟《可再生能源指令Ⅲ》(REDⅢ)等法规开始实施明确处罚条款，开发商得以构建更稳健可持续的商业模型，炼厂用绿氢项目的投资即印证了这一点。

当氢能项目进入深度开发阶段时，还可能面临因许可审批和相关开发障碍而导致的取消风险。数据显示，近20个氢能项目因环境影响、土地使用、供水和海水淡化等许可审批问题被取消。这类问题并非氢能开发项目独有，但大型项目所需的基础设施建设规模意味着项目建设的复杂性将显著增加。对于电解制氢而言，从电网获取可再生清洁电力也会构成挑战。大型电解槽是电网的巨大负担，购电协议(PPA)条款可能与开发商承购协议存在错配。

随着行业直面现实挑战，初期对清洁氢能的热情已让位于更审慎的态度。如今出现的诸多氢能项目被取消和延期，是这个新兴领域必然经历的阵痛。尽管充满挑战，但这种转型期对于行业积累经验、聚焦商业可行项目仍至关重要。季度数据显示，虽然有部分氢能项目取消，但印度和中国等地区仍有新项目不断公布。要弥合政策雄心与商业可行性之间的鸿沟，氢能项目仍需强有力的政府支持、真实市场信号和更明确的投资指引。