在过去的一个多月里，新型储能出尽“风头”，各色储能论坛竞相开幕，相关嘉宾游走于各地“储能红毯”之上，恨无分身之术。即便不是储能专业论坛，也会将新型储能话题嵌入其中，用以招揽眼球，吸引“流量”，新型储能身价一夜暴涨。
新型储能一般指除抽水蓄能以外的其他各种储能，主要包括电化学储能、压缩空气储能、飞轮储能、超级电容储能等。
新型储能“旋风起”，扶摇直上九万里。一方面乘的是“双碳”背景下能源转型东风，随着新能源接入电网规模越来越大，储能作用更加凸显，而传统抽水蓄能无法在规模上完全满足系统需求，新型储能借势“上位”;另一方面，“强配”政策无疑为新型储能打了一剂刺激素，“强配”政策发轫于“新能源+储能”方案， 2017年，青海省发改委印发《2017年度风电开发建设方案》，要求列入规划年度开发的风电项目按照规模的10%配套建设储电装置。此后，各地纷纷效仿，新型储能发展已如脱缰之马，一骑绝尘。截至目前，各省新型储能规划较国家目标业已翻番。
新型储能卷起的投资狂风似曾相识。想当初，很多风、光发电在政策的佑护和资本的加持下，就像一位出道不久骄傲的“明星”，横冲直撞、目中无人地闯入新能源的“名利场”，煤电等传统电力望而却步，纷纷退避三舍。然而，一旦价格“退坡”，哀鸿遍野。究其原因，只愿背靠大树好乘凉，不愿面对市场经风霜。
果真是一场“岁月好轮回、谁能放过谁”的宿命吗?新型储能似乎又踏进这个魔圈之中。观察人士注意到，在光鲜亮丽的储能论坛背板下，理想向左，现实向右，一边是“繁荣”的高谈阔论，一边是“内卷”的窃窃私语。
当然，我们乐于见到一个新兴产业欣欣向荣的局面，但决不是充满泡沫的浮华盛景。理想与现实的差距，本质是政策导向和实际操作的偏移。
比如“强配”政策，美好意愿并未带来良好的结果。为配而配有之、一配了之有之、配而不用有之、用之甚少有之。最终，南辕北辙，事与愿违，为相关人士所诟病，从而，伤及新型储能自身。
时至今日，各地新型储能发展风向未明，发展政策如同摇摆的“风铃”，是实行政策激励，还是政策约束，仍未达成统一认识。
洗尽铅华始见真。以风、光发电为代表的新能源扩张“路线图”，已为我们提供了前车之鉴，标注了前进中的“雷区”。
从依靠补贴存续生命，到面对市场坚强支撑;从一哄而上“跑马圈地”，到权衡利弊理性投资，部分新能源发电企业经历过一次痛苦的涅槃重生，其中，既有政策循循诱导之功，又有市场主体觉醒之效。殷鉴不远，新型储能或可扬长避短。
新型储能伴随着新能源发电的发展而发展，新能源发电的壮大放大了新型储能的作用和地位。当下，新型储能方兴未艾，发展前景势不可当。然而，如何行稳致远?当须系统谋划，通盘考虑。
首先，要确保政策的延续性、连续性，以及科学合理性，既不能朝令夕改，又必须适时调整，引导新型储能平稳有序发展，提高储能设备利用率。
其次，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，用市场手段提高企业资源要素配置效率和竞争力，使有为政府和有效市场相得益彰。
扫一扫关注微信
